Эксперты оценили возможные ответные действия Москвы Поделиться
Евросоюз намерен финансировать значительную часть кредита в $50 млрд, выделяемого Украине, под гарантии прибыли от замороженных российских активов. Об этом рассказал министр экономики и финансов Италии Джанкарло Джорджетти. «МК» выяснил у отечественных экспертов, реален ли подобный план и чем на него может ответить наша страна.
Фото: Лилия Шарловская
Схема, придуманная Евросоюзом, достаточно мудреная с финансовой точки зрения и в высшей степени сомнительная – с юридической. Итак, европейские власти выделяют Киеву $50 млрд – но не просто так, а в виде кредита, то есть с возвратом. Понятное дело, что Украине возвращать его нечем. Вот тут-то Брюссель и «достает из кармана» замороженные российские средства.
«Идея заключается в том, чтобы финансировать этот кредит на уровне Евросоюза, а Украина станет его выплачивать из того, что будет получать год за годом в виде прибыли от российских активов», — поясняет итальянский министр Джорджетти.
При этом, по его словам, квота ЕС в данном кредите может составить большую часть — от 50 до 60%. Остальное, соответственно, будет распределено между США, Японией, Канадой и Великобританией.
Судя по всему, авторы этой финансовой кредитной схемы прекрасно понимают всю ее сомнительность с точки зрения закона и ужасно не хотят брать ответственность только на себя. Во всяком случае, ранее, 21 июня, министр финансов Бельгии Винсент ван Петегем предупредил о непредсказуемых последствиях изъятия активов России и призвал разделить риски кредитования Киева. «Распределение рисков — это очень важный вопрос при создании этого инструмента, ключевой момент во всей дискуссии», — поведал бельгийский министр.
«В западных столицах прекрасно понимают, что у Украины давно уже нет денег, чтобы гасить новые кредиты, — прокомментировал ситуацию директор по коммуникациям BitRiver, экономист Андрей Лобода. — Остались разве что скудные доходы от транзита российского газа, да и те скоро прекратятся. И на Западе пытаются фактически забрать себе доходы от украденной российской собственности, при этом предоставляя Украине помощь в кредит».
Эксперт напоминает, что в законодательных нормах почти всех стран мира, тем более — самых развитых, гарантирована неприкосновенность права собственности. Между тем, в случае с российскими активами, Запад, как видно по действиям его политических лидеров, изо всех сил пытается собственные юридические нормы обойти. И если там изъятие российских активов «легализуют», для Москвы это поставит под вопрос возможности отстоять свои права через международные суды, подконтрольные правящей верхушке ЕС и G7.
Между тем, предупреждает ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников, последствия подобных действий со стороны финансовых властей ЕС могут быть обоюдоострыми, они чреваты «ответкой» со стороны Москвы. Разумеется, Россия будет вынуждена реагировать на подобное использование ее активов, принимать зеркальные меры.
«Реализация плана ЕС вполне может не только усилить геополитическую напряженность, но и ускорить процесс дефрагментации глобальной экономики, — полагает Масленников. — Ущерб понесут и мировые центробанки, поскольку активы РФ вложены в государственные облигации, номинированные в евро, долларах и британских фунтах». Для эксперта очевидно, что Москва будет придерживаться своей неизменной позиции: любые операции с заблокированными активами нашей страны незаконны, и мы их признавать не собираемся. «Заморозка денег юридически никак не означает смену собственника», — подчеркивает экономист.
Но помимо зеркальных мер, связанных с ответной «экспроприацией» западных активов в РФ, наша страна может также нанести удар по имиджу Запада в целом. «Ситуация с замороженными активами России влияет на настроения крупных держав, не относящихся к западному миру – таких, как Индия, Китай, Турция, Саудовская Аравия», — считает член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев. Они начинают задумываться о последствиях инвестирования своих средств в западные финансовые институты и сохранности своих собственных активов, размещенных на Западе.
Кроме того, все то, что творят власти Запада в отношении российских активов — это сильнейший удар по статусу доллара и евро как мировых резервных валют, а также всех западных стран как «тихой гавани», способной спасти инвестиции во время кризиса, делает вывод Разуваев.
