Проблема в том, что часть тепла от таких аппаратов уходит на обогрев всего дома
Переплачивать за тепло не придется владельцам индивидуальных отопительных котлов в квартирах. На защиту жильцов, которые не могут согреться от общих батарей, встал Конституционный суд.
Фото: pixabay.com
В КС пожаловалась жительница Ставрополья, которая установила в своей квартире индивидуальный обогревательный котел. Дама надеялась, что получит двойную выгоду: и мерзнуть не будет, и платить за отопление станет меньше. Однако управдомы продолжали присылать ей квитанции с огромными суммами. Коммунальщики не принимали ее личный бойлер в расчет и продолжали выставлять такие же счета, какие получают жильцы подключенных к центральным системам отопления квартир. Но по факту частный котел истицы обогревал не только ее собственную квартиру, но и часть тепла отдавал в общедомовую систему – на отопление подъезда и лестничных клеток, которые батареями оборудованы не были.
Конституционный суд, разобрав жалобу, нашел в нынешних «Правилах предоставления коммунальных услуг собственников многоквартирных домов» нарушение Конституции. Высшие судьи отметили, что в документе есть серьезный пробел. Формула расчета платы за отопление не учитывает, что в квартире может стоять индивидуальный котел, который поневоле отапливает не только жилище, но часть тепла отдает и за входную дверь – на лестницу и в подъезд. По предписанию КС теперь чиновникам придется переписывать правила и подгонять формулу расчета под квартиры, которые отказались от центрального отопления. Автору жалобы, которой пришлось переплатить за ЖКУ, причитается компенсация.
