Пропасть между богатыми и бедными не преодолеть Поделиться
Благосостояние 81 миллиардера превышает половину всего мирового богатства. Об этом говорится в докладе организации Oxfam. Из доклада следует, что одному проценту самых богатых людей принадлежит 45,6% мирового благосостояния, в то время как на беднейшую половину человечества приходится всего лишь 0,75%. Проблема известная, застарелая и плохо решаемая. Безусловно, значительная поляризация по доходам — это плохо. Вместе с тем, понятно, что «взять все, да и поделить», как предлагал Шариков, не выход. В идеальном мире не должно быть ни уравниловки, ни столь вызывающего неравенства. Но наш мир не идеален, поэтому богатые продолжают богатеть, а бедные считать копейки. Эта мировая тенденция, к сожалению, вполне актуальна и для России.
Фото: Алексей Меринов
Организация Oxfam, давно исследующая проблемы неравенства, сообщила, что за последние два года 1% богатейших людей планеты увеличили свои состояния на $26 трлн, при этом общемировой показатель увеличился на $42 трлн.
Между тем самые богатые люди планеты почти не платят налоги. Реальная налоговая ставка самого богатого человека мира Илона Маска составляет всего 3,2%. А его ближайший соперник по рейтингу миллиардеров Джефф Безос платит налоги по ставке менее 1%. Все из-за того, что верхние уровни ставок на доходы физлиц стали ниже и менее прогрессивными, отмечается в докладе. Плюс к услугам богачей — офшоры, законно выводящие львиную долю их богатств из-под налогового пресса.
Несмотря на то, что эксперты Oxfam Россию в расчет не брали, в нашей стране ситуация аналогичная. Так, по подсчетам Financial Times за 2021-й, в руках немногочисленных участников отечественного списка Forbes сконцентрировано 35% от ВВП России. Понятно, что в разных компаниях используются совершенно разные методы исследования, но это не мешает сделать единственно верный вывод: неравенство между бедными и богатыми во всем мире становится все больше.
Для борьбы с этой проблемой международные специалисты предложили увеличить налоги для сверхбогатых людей. По их подсчетам, дополнительные 5% налогов позволят избавить от нищеты 2 млрд человек. Реален ли такой сценарий для мира и для России? По мнению , как бы цинично это не звучало, но неравенство по доходам является двигателем экономического развития.
«Вполне естественно, что материальное благосостояние — это важная составляющая нашей жизни. Людям свойственно (и это правильно!)жить лучше и зарабатывать больше. Кто-то вклалывает и получает прибыль, а кто-то ничего не делает и живет исключительно на госвыплаты. Неравенство доходов в капиталистической системе, нравится кому-то или нет, это справедливо. Оно было есть и будет, — говорит экономист. — Вместе с тем вызывающего неравенства — когда небольшая группа лиц владеет огромными активами — быть не должно. Налог на богатство, прогрессивная шкала налогообложения — это инструменты, которые могут помочь устранить колоссальную пропасть между бедными и богатыми. Но надо иметь в виду, что это не панацея».
Вместе с тем убежден, что не стоит преувеличивать богатство нескольких десятков миллиардеров, якобы аккумулирующих половину мирового благосостояния.
-Большинство из них владеют долей в акционерном капитале своих компаний. Это значит, что, во-первых, сумма их богатства чрезвычайно зависит от внешних факторов (на основании которых инвесторы оценивают компанию), во-вторых, они не могут быстро распорядиться этими средствами: продажа даже небольшой части акций влечет падение капитализации всей компании и объема собственных средств крупных акционеров.
-Аналогично. Российские участники списка Forbes не раз заявляли, что указанный в списке объем их богатства скорее «виртуальный» и реально воспользоваться средствами можно только через сложные схемы.
-Скорее, да. Преувеличивать значение концентрации капитала для мировой экономики не стоит.
-Долговая нагрузка по отдельным налогам в России находится на среднемировом уровне, но количество налогов делает суммарную налоговую нагрузку на бизнес и крупные корпорации выше, чем в большинстве стран мира. А попытки еще более увеличить нагрузку сделает риски предпринимательства чрезмерными.
-Ранее одним из факторов ее неприменения была сложность администрирования налогов (корпорации уходили от высоких налогов, пользуясь пробелами в законодательстве). Впрочем, и сейчас вводить прогрессивную шкалу для различных налогов стоит осторожно из-за транснациональности большинства крупных бизнесов. При применении таких мер средства и сам бизнес перетекает в юрисдикции с более лояльной налоговой политикой.
