Домой Экономика Экономист назвал число потенциальных банкротов: цифра испугала

Экономист назвал число потенциальных банкротов: цифра испугала

30
0

За год она выросла на 70%

Россия медленно, но верно погружается в долговую яму. Число банкротств россиян–физических лиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) выросло в прошлом году на 72,6%. Статус финансово несостоятельных получили 119 тысяч человек, сообщает «Федресурс». С вопросом о том, чем обусловлен такой прирост числа финансово-несостоятельных граждан, мы обратились к доктору экономических наук, депутату Госдумы пяти созывов Павлу Медведеву.

Экономист назвал число потенциальных банкротов: цифра испугала

Замминистра экономического развития Илья Торосов объяснил, что резкое увеличение количества личных банкротств связан с повышением информированности населения о данной процедуре. Он отметил, что освобождение граждан от долгов имеет, в первую очередь, социальное значение и предоставляет тем, кто попал в трудную финансовую ситуацию, возможность «перезапустить» свою финансовую историю. Десятки тысяч должников стали сами инициировать эту процедуру (в 94,5% случаев). Большинство банкротов работали в сфере торговли и строительства. Специалисты связывают масштабную волну банкротств со снижением доходов населения и удешевлением процесса банкротства. Свое мнение об обвальном росте финансовой несостоятельности граждан высказал доктор экономических наук Павел Медведев.  

-Внесудебный порядок тут не причем. Замечу, что всего за период существования процедуры личного банкротства, с октября 2015 года до конца 2020 года, финансово несостоятельными были признаны 282,3 тысяч россиян. В основной своей массе это люди с долгами от 500 тысяч рублей, а решение по ним вынес суд. Что касается внесудебного, так называемого «упрощенного» банкротства, то, насколько мне известно, до октября прошлого года было подано около 2 тысяч заявлений, 80% из которых было возвращено заявителям, остальные находятся в работе. У этого порядка есть важный изъян, заставляющий усомниться в его практической пользе. Дело в том, что на банкротство во внесудебном порядке могут претендовать лишь те лица, в отношении которых судебные приставы уже провели процедуру изъятия имущества «в полном объеме» и официально известили об этом суд. Ну не анекдот ли? Сначала у людей все изымают без остатка, а потом, так и быть, разрешают «упрощенно» стать банкротами, чтобы списать долги. 

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Эксперт рассказал, может ли дешевая красная икра быть натуральной

-По моим подсчетам, перед самой пандемией таковых было около 17-18 млн, все они – потенциальные участники системы внесудебного банкротства. Это те, кто хотя бы по одному своему займу не платил три месяца или больше. Плохой долг, превышающий полмиллиона рублей, имеет около миллиона человек. А заявлений на упрощенное банкротство подано лишь несколько тысяч – это просто смешно! По моим наблюдениям, банкротятся в основном люди с серьезными деньгами, причем процедура зачастую проходит по инициативе кредиторов. Как правило, дела возбуждаются тогда, когда с человека есть что взять.

-А нет никакой динамики. У 17 млн граждан один выход – биться головой об стену. Что им делать, непонятно, законодатель для них ничего не придумал. Между тем, это, как правило, вполне добросовестные люди, хотя в статистике понятие «добросовестность» не отражена. Они из-за пандемии и сопутствующих экономических обстоятельств (потеря работы, сокращение зарплаты, уход на длительный больничный) лишились привычного дохода и не в состоянии покрывать долги. Им приходится в одиночку противостоять «серым» и «черным» взыскателям: на полицию, которая никак не реагирует на жалобы, надежды нет. Процедура банкротства должна была бы принять цивилизованные формы, стать выходом из тупика для подавляющего большинства несостоятельных должников. Но этого пока нет.  

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Россияне не отказались от новогодних традиций: шпроты разбирают онлайн

-Дело в том, что официальная статистика грешит неточностями и белыми пятнами. Например, мы не знаем, сколько физлиц признаны банкротами, а сколько – индивидуальных предпринимателей. Основная проблема в том, что долговая нагрузка населения у нас оценивается по изначально неверным критериям. Главный из них таков: берется отношение между платежами по кредиту к доходу гражданина. Допустим, доход равен прожиточному минимуму. В этом случае отношение будет терпимым – около 30%, даже если у человека небольшие долги. Но это же абсурд, поскольку прожиточный минимум по определению такая величина, от которой нельзя отнять и копеечку. Что уж говорить о 30%? Так что я бы не увлекался чисто статистическими прогнозами относительно банкротств.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь